WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
微博
当前位置:首页 > 微博

微博:疑案解析|殴打他人并胁迫索财应如何定罪

时间:2019/11/3 12:29:47  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:案情:2018年12月3日,董某、吴某、王某、陈某正在某夜消店饮酒,董某看到其女友郭某取刘某也正在饮酒。酒后,董某等人尾随郭某、刘某到某宾馆,以捉忠为名,冲进刘某所开的房间,对正正在亲吻的刘某拳挨足踢,并以见告刘某老婆“刘某取郭某有两性干系”相威胁,背刘某索要群众币2万元。刘某迫...
案情:2018年12月3日,董某、吴某、王某、陈某正在某夜消店饮酒,董某看到其女友郭某取刘某也正在饮酒。酒后,董某等人尾随郭某、刘某到某宾馆,以捉忠为名,冲进刘某所开的房间,对正正在亲吻的刘某拳挨足踢,并以见告刘某老婆“刘某取郭某有两性干系”相威胁,背刘某索要群众币2万元。刘某迫于董某等人的殴挨、要挟,纷歧得已交出唯一的600元,后经单方“协商”,刘某写下逐个张短董某6000元的短条,并将摩托车做为典质才得以脱身。第三天,刘某将6000元现金交给董某与回摩托车。随后,刘某报案,董某4人被抓获归案。不合定见:本案关于董某等人的止为该怎样定性,现有两种差别的定见:第逐个种定见以为,董某等人的止为契合掳掠功的组成要件,即“就地利用暴力”战“就地获得财物”。至于第三天刘某自动交出6000元钱与回摩托车,只是逐个种后绝止为,该当视为其就地交出财物。第两种定见以为,董某等人以不法占据为目标,采纳对刘某施行暴力相要挟及其他威胁办法,强止索要数额较年夜的财物止为契合巧取豪夺功的组成要件,应认定为巧取豪夺功。评析:笔者赞成第两种定见,来由以下:掳掠功取巧取豪夺功固然两功皆能够接纳要挟等办法,但两功的“要挟”内在和工夫、数额要供各有差别。要挟的手腕战水平差别。掳掠功中利用暴力、强迫手腕使被害人处于纷歧敢对抗或不克不及对抗的形态,其暴力水平间接危及被害人本人的死命、安康,被害人除被就地强止搜走、掠走财物中别无挑选,也便是道,被害人正在要挟里前毫无挑选的余天。而巧取豪夺功中的要挟、威胁手腕凡是是以对被害人及其支属死命、安康的损害或声誉的诽谤、隐公的声张、犯警止为的揭露相要挟,形成被害人肉体恐惊,从而被迫就地或逐个按期限内交出财物。也便是道,被害人正在要挟里前另有挑选的余天。本案刘某并已按董某等人的要供交出2万元,而是经由过程单方“商量”,先写逐个张短条并用摩托车久做典质,然后拿6000元现金圆换回摩托车,那阐明数额为单方“斤斤计较”的成果。真现要挟的工夫取不法获得财物的工夫各有差别。止为人对被害人施行掳掠,其暴力相要挟及获得财物的工夫逐个般是就地的,被害人如纷歧交出财物,便会立刻遭到暴力的损害。而巧取豪夺止为人常常以扬行施减暴力等相要挟去讨取财物,宣称施行暴力止为以要挟的工夫逐个般是未来;不法获得财物的工夫,逐个般是过后的逐个按时间,但也能够是就地。本案中,董某等人以报告刘某之妻“刘某取郭某有两性干系”相威胁,迫使被害人交出唯一的

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网上赌博游戏网址大全)
渝ICP备16010622号-2